中国燃煤锅炉产业链为中国工业化的实现做出了不可磨灭的贡献。中国是制造业第一大国，中国第二产业的GDP已经远超排名第二的美国，是名符其实的世界第一工业大国。大部分工业热动力都靠燃煤锅炉，中国总共约有47万台燃煤锅炉，平均容量是3.8吨。这47万台燃烧锅炉可以说是中国工业的动力之源。中国有丰富而便宜的煤炭储备，为燃煤锅炉提供了取之不尽的燃料来源。没有廉价的工业热动力，中国的工业化将达不到如此之高的发展水平。
被妖魔化的燃煤产业链。中国的燃煤产业链是中国极少没有外资的产业链。煤矿要么是国企，要么是私人老板。生产锅炉的厂家也绝大部份是国有企业和私营企业。外资企业赚钱注意吃相，中国人往往没有注意这个问题。中国企业也特别不注意话语权的争夺，特别是这些闷声做事的工业人。煤矿工人的待遇，黑呼呼的煤炭以及冒黑烟的大烟囱给民众的印象就没有好过。没有外资，当然就容易被妖魔化!君不见，前几年主流经济学家齐上阵妖魔化中国高铁事业，危言耸听中国高铁危局。幸好，中国高铁的成就是大部分普通民众都能认可的，阴谋才没有得逞。别的产业就没有如此幸运了。如果中国燃煤产业链需要外资的拯救，才能避免被妖魔化，只有让外资低价收购相关煤矿以及上下游产业才能避免被妖魔化，这或许是一个无奈却“双赢”的选择。在中国，只要被外资占据主导地位的产业，不都相安无事吗?汽车产业也是外资为主，就算汽车的排放污染比燃煤锅炉高，就算国外汽车厂商排放有问题，在中国也不是大问题。
在中国大气环境容量已经超过极限值的地方，比如河北某些地方，限制和取缔部分燃煤锅炉是非常正确的。在广大中西部地区，不少县城由于交通、人才和信息等要素制约几乎没有任何一家像样的工业企业，整个县城GDP才十几二十亿元。在中西部地区少数的工业只能生长在地级市或省会城市之中，只有这样，人才和交通等软硬基础设施才可以让中西部的企业生存下来。如果这些尚存不多的企业不能烧煤炭锅炉了，只能烧生物质或者天然气，这些企业的最优选择是关门倒闭。因为烧生物质的成本是烧煤的两倍，烧天然气的成本是烧煤的三到四倍。现在宣扬中国制造成本已经超过美国的文章满天飞，去锅炉化不是更好地配合这种舆论了吗?地级市建成区以上的中小锅炉怎么也有一二十万台吧，如果在2017年到来之前，让这些锅炉通通停下来，这不是间接让中国去工业化吗?
有人或许会说《方案》是鼓励用大锅炉，取缔小锅炉，没有说要取缔所有锅炉。这样的大方向也许是对的。但是，每一个地区都能保证当地集中式的工业园能在2017年前建成并投产吗?更不用说当前经济下行压力不断加大，企业生存尚且艰难，搬迁就更难了。而且这种五六十吨以上的大锅炉，围绕着工业园十几公里甚至更长的蒸汽管道，热效率并不一定高。特别是，集中式供蒸汽也有不少问题。在淡季的时候，如果一个产业园中只有一两个企业需要蒸汽，其余数十家都不需要，这样的供气成本也是非常高的。在旺季的时候，产生的蒸汽也有可能不够用。《方案》几乎断绝了所有年轻人想在制造业创业的想法。总的来讲，私人小老板，托共产党改革开放的福，穷二三十年的精力，搞一个小厂，最后无奈关闭，也是没有办法的事情。
凡注明来源为“中国窑炉网”的网页作品，如文字、图片、视频以及其他延伸内容，版权均属中国窑炉网所有，欢迎其他媒体转载借用，但必须注明出处为“中国窑炉网”。
