继河北“全省水泥行业集体停窑1月”宣布正式结束之后，华东中南地区水泥企业压力倍增，水泥价格普跌，协同停窑再启。窑运转率是衡量水泥企业生产正常与否以及公司经营状况的重要指标，而停窑的目的主要有两点：一是保价控量，二是避开限电、气候、地质灾害、工程施工、资金等不利因素的干扰。

停窑确实能让水泥企业在一定程度上减少亏损，面对“跌跌”不休的价格，面对水泥成本的上升，众多水泥企业仅是微利或者保本，一些中小型水泥企业甚至面临着亏本的困境。但是，停窑能作为水泥企业可持续发展之计吗？这是一个老生常谈的话题，而我们也明确的知道答案是否定的，停窑是无法作为水泥企业的可持续发展之计的。然而，面对水泥市场的需求不旺，水泥企业靠“停窑”来解决短暂的危机，在保本与微利中继续挣扎。而全国不同地区不同时段开始停窑，则主要是过剩产能惹的祸。

如果说前几年年水泥企业面临的是产能过剩，那么现在，他们面临的则是产能严重过剩的问题。“到2013年，我国新型干法水泥将达到31.33亿吨，而需求量预计为24亿吨，富余程度超过30%，即使落后产能全部退出，我国水泥产能仍严重过剩。”中国建材副总裁崔星太在“2012中国国际水泥峰会”上说。面对产能严重过剩，水泥企业也在思考，如何在这种逆境下继续前行？

2009年工信部新闻发言人朱宏任提出的解决方案是：“通过淘汰落后生产能力、通过兼并重组、通过转型升级解决。”然而，到目前为止，部分水泥企业确实已开始淘汰落后生产力，部分企业也实现了兼并重组，但产能过剩问题并未得到全面解决，水泥企业也未做到完全的转型升级。随着低碳经济时代的来临，水泥企业也需加快步伐，迈进“低碳”的大门，脱下过剩产能这顶“帽子”。

面对“十二五”期间全国性水泥产能过剩的严峻形势，国家发改委有关人士3月29日表示“不得不重申产能严控的政策，并加大对兼并重组融资的力度”。发改委产业协调司处长刘明也强调：“在目前形势下，抑制水泥产能过快增长仍是发改委的主要任务。必须严控新增水泥投资，执行好38号文，对确有必要的水泥项目，一定要依法依规进行核准。”同时，他还表示“产能过剩省份必须坚定不移地执行更加严格的调控政策，控制新上项目。”这些权威人士在媒体面前均表现出势将控制产能过剩的勇气与决心，而我们也期待着相关部门给予更多的政策与严控。

除了政策的支持，相关部门的联合控制之外，也需要水泥企业自身转变思想，同时思考如何加快自身结构的调整，淘汰落后产能。虽然这会让水泥企业在短时间内痛苦不堪，失利颇多，但若从长远意义来看，这将是一条可持续道路，并将给自身带来更多的附加利润。世界在变，时代在变，而只有跟紧了时代的步伐，才能占领更多的水泥市场，并在这场危机中前行的更远。